长春市朝阳区法院竟如此办案

发布时间:2022年08月11日

       近日, 长春吉来新型建材厂(以下简称长春吉来)总经理尹继才向记者诉苦, 因与他人发生业务纠纷, 不得不上法庭。这种行为让他着实难以理解和惊讶。 2008年8月21日, 朝阳区法院作出《(2006)朝法执字第731号》裁定, 裁定:根据已发生法律效力的《(2006)常朝政经字第197号》执行证书, 经申请人吉林省田林典当有限公司(以下简称田林典当)申请, 已进入执行程序------"故裁定:"查封长春记。来新建材厂(以下简称长春吉来)位于长春市东高速收费站零公里处, 占地800平方米的厂房内。 “我都不知道有(2006)长朝政经字第197号法律文书, 是法院执行局周惠军法官伪造的, 长春继来提出书面异议, 依法不予执行。” 2008年8月27日, 到目前为止, 法院既没有裁定撤销, 也没有纠正,

也没有裁定驳回。尹继才告诉记者, “相反, 朝阳区法院之前没有对长春继来的书面异议作出裁定。至执行, 天临典当三度为此案多次起诉长春继来, 明显触犯了相关法律。
       程序。 “2009年8月13日, 也就是田林典当诉长春继来一审一审, 法院甚至下达了《撤销执行令》:“因为执行申请人吉林省天林典当有限公司向本院申请撤销执行, 裁定撤销(2006)常朝政经字第197号执行证书。 “这简直是为了掩盖天临典当与周慧君的勾结。周慧君按照天临典当的‘意志’, 以这种方式欺骗了长春继来。”尹继才告诉记者, “朝阳区法院确实做到了。”对两年前对长春继来执行死刑的书面异议不依法作出裁决, 长春继来一天也不会放弃调查!”因为这关乎法律的尊严, 关乎公平和正义。 “2009年10月30日, 田林典当以“典当纠纷”为由起诉长春吉来, 以程序不合法、无法提供证据为由决定撤诉。一审审判长孙彦辉出具了2009年超民初字第1534号民事裁定书对长春吉来, 裁定:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定:裁定原告吉林省天林典当有限公司. 公司撤回诉讼。
        50元的案件受理费由原告承担。尹继才对此不满:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百六十一条规定, 当事人申请撤诉或者可以按当事人依法撤诉的, 当事人违法需要依法处理的,

人民法院可以拒绝撤诉或者不作为撤诉处理。指出田林棋子的违法行为。并要求法院依照《典当管理办法》第八章处罚。为什么法官不顾法律, 让天临典当撤诉?更令人匪夷所思的是, 按照国家《诉讼费用缴纳办法》, 标的703万元以上的诉讼, 诉讼费用近7万元。为什么法院只收50元诉讼费?轶事:庭审无原告, 法官随意更改诉因。 2009年12月15日,

当铺以“借款纠纷”为由对长春吉来提起第二起诉讼。天临典当拿着典当抵押合同和典当票, 一时以“典当纠纷”立案, 一时以“贷款纠纷”立案。张冠和李岱得到了刘德钦法官的全力支持!在没有(也不太可能有)新证据的情况下, 刘德钦法官再次擅自更改案由, 向长春继来发出新的传票。
        “诉讼标的高达650万余元, 2009年12月22日第三次开庭, 未经过立案法院审查, 未缴纳诉讼费, 未缴纳诉讼费, “向被告人送达民事诉讼。这不是玩弄法律。好吧!”殷科技刚刚说。根据《国家民事诉讼法》第一百二十条的规定, 法庭辩论按照下列顺序进行: (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告人及其代理人的诉讼答复;但2009年12月22日, 在今天的庭审中, 原告及其诉讼代理人均未发言, 只有被告答辩。

返回到上一页>>

友情链接:

Copyright © 2006 云智慧科技有限公司 yunzhihuikejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (shinymagicdesign.com)